Désinfection: Dry Fogging VS UVC
Une désinfection efficace est essentielle pour prévenir les infections nosocomiales, appelées Infection associée aux soins de santés (HAI).
Une chose est claire. Les modalités sans contact pour la désinfection des chambres d'hôpital sont une force puissante dans la lutte contre les IAS, car elles éliminent l'erreur humaine de l'équation. Les machines font le travail, pas un personnel de nettoyage qui peut ou non être enclin ou capable de faire un travail approfondi.
Actuellement, il existe deux méthodes de désinfection sans contact qui sont largement disponibles: la lumière ultraviolette (UV-C) ou la brumisation avec de la vapeur ou du brouillard de peroxyde d'hydrogène.
La désinfection est la réduction du nombre de bactéries, virus ou champignons à une concentration souhaitée. Pour éviter ces culottes dévastatrices en matière de biosécurité, et de plus en plus, il semble que la solution peut se résumer à une désinfection UV par rapport au peroxyde d'hydrogène.
UVC le rayonnement est un désinfectant connu pour l'air, l'eau et les surfaces qui peut aider à atténuer le risque de contracter une infection et a été largement utilisé pendant plus de 40 ans. Toutes les bactéries et virus testés à ce jour (plusieurs centaines au fil des ans, y compris divers coronavirus ) répondent à la désinfection UV-C. Il n'existe aucun agent pathogène connu résistant aux UV-C. Une indication claire que la lumière UV-C peut jouer un rôle précieux dans votre stratégie de protection.
La brumisation sèche est une technologie de décontamination relativement nouvelle qui utilise un désinfectant liquide et de l'air comprimé comme consommables. La taille ultra fine des gouttelettes du brouillard sec l'empêche
de tomber facilement sur les surfaces, une qualité souhaitable pour l'espace /
décontaminations de zone.
Mais il y a débat sur la meilleure stratégie pour faire la guerre aux agents pathogènes.
La plupart conviennent que cette disparité se résume à différences fondamentales entre ces deux technologies. Les technologies UVC ont du mal avec les pièces qui ne sont pas entièrement éclairées, ce qui signifie qu'elles sont moins susceptibles de réaliser une désinfection complète de toute la pièce. Cela est généralement dû à l'ombre et à d'autres obstructions qui créent des cachettes pour abriter les bactéries, qui se propagent plus tard.
La nébulisation au peroxyde d'hydrogène, quant à elle, permet de désinfecter toute la surface de la pièce. Comme la quantité de désinfectant distribué est contrôlée, il n'est pas nécessaire de repositionner le brumisateur. La seule préparation de la pièce requise est de couvrir les évents HVAC.
- Les deux ne peuvent être utilisés que lorsqu'une chambre de patient est vide.
- Les deux nécessitent l'élimination des débris par le personnel d'entretien avant que les systèmes puissent être utilisés.
- Les deux ont un impact sur le temps nécessaire pour renouveler une chambre d'hôpital.
Ces deux modalités de désinfection sont mieux utilisées main dans la main pour assurer un travail de stérilisation scruté. La brumisation sèche est une solution efficace, efficace et minutieusement contrôlée. L'UVC est un moyen rentable, moyennement sûr dans la lutte en cours contre les IHA, le choix des alliés est clair.
Référence: DÉSINFECTION UV VS. PEROXYDE D'HYDROGÈNE: QUELLE EST LA DÉSINFECTION SUPÉRIEURE DANS TOUTE LA PIÈCE?.
[launchpad_feedback]
